這家香港生物技術公司表示,其30分鐘的冠狀病毒測試與“黃金標準”“相當”

  • 聯合創始人兼首席執行官楊丹(Danny Yeung)表示,Prenetics的冠狀病毒檢測比抗原檢測更準確,抗原檢測也能提供快速的結果。
  • 楊說:“我們實際上認為這絕對是改變遊戲規則的人。” 該公司還可以在沒有實驗室的情況下處理樣品。
  • 自大流行開始以來,聚合酶鏈反應(PCR)測試已廣泛用於檢測冠狀病毒感染。它們在診斷患者方面是準確的,但結果需要數小時才能返回。

基因檢測公司Prenetics稱,快速,準確的冠狀病毒檢測已成為現實。

這家總部位於香港的公司上週告訴CNBC,其快速冠狀病毒檢測的準確性與PCR檢測的“黃金標準”相當。

自大流行開始以來,聚合酶鏈反應(PCR)測試已廣泛用於檢測冠狀病毒感染。它們在診斷患者方面是準確的,但結果需要數小時才能返回。

Prenetics的測試是由牛津大學的研究人員開發的,並使用迴路介導的等溫擴增技術,可在30分鐘內返回結果。

就準確性而言,它可與PCR標準媲美,也比抗原檢測好得多。
楊千anny
預言學
多家公司已經發布了快速測試,但大多數是抗原測試,可以檢測病毒表面的蛋白質。PCR測試和Prenetics的測試可以檢測出病毒的遺傳物質,並且更加準確。

Prenetics首席執行官兼聯合創始人楊丹妮說:“我們實際上認為這絕對是改變遊戲規則的人。”

他週五在接受CNBC的“亞洲路牌”採訪時說:“我們能夠在沒有實驗室的情況下進行測試……結果要快得多。”

他補充說,在不考慮管理測試的人工成本之前,套件的成本在15到20美元之間。這些測試在倫敦希思羅機場有售,據說價格為80英鎊(103.48美元)。這比英國許多私人PCR測試的費用低

目前,它正在香港機場進行審判,該公司正在與其他政府和機場進行討論。

精度問題
PCR測試需要很長時間才能完成,並且由於需要實驗室設備而“非常昂貴”,但Yeung承認它們是理想的。“ PCR始終是黃金標準。”

他仍然說,Prenetics的測試還差得遠。“就準確性而言,它可與PCR標準媲美,也比抗原檢測要好得多。”

根據美國食品和藥物管理局(US Food and Drug Administration)的說法,抗原測試會在一個小時或更短的時間內返回結果,但有時會產生假陰性。這意味著患有Covid-19的人可能測試為陰性。

楊說,抗原檢測也可能在無症狀患者中未檢測到病毒。“挑戰在於旅行或人口篩查時,這些人大多數都沒有症狀。”

他補充說,由於其速度和準確性,他的公司的測試對於機場檢查是“一個非常好的解決方案”。

他說:“我認為這對於現場測試,大學,事件,表演(和)體育場來說都是很好的測試。”


如果您喜歡我們的資訊
有廣告合作的想法與需求, 歡迎與我們聯繫!

我們的 email 是
support@ainfomedia.com