- 聯合創始人兼首席執行官楊丹（Danny Yeung）表示，Prenetics的冠狀病毒檢測比抗原檢測更準確，抗原檢測也能提供快速的結果。
- 楊說：“我們實際上認為這絕對是改變遊戲規則的人。” 該公司還可以在沒有實驗室的情況下處理樣品。
- 自大流行開始以來，聚合酶鏈反應（PCR）測試已廣泛用於檢測冠狀病毒感染。它們在診斷患者方面是準確的，但結果需要數小時才能返回。
基因檢測公司Prenetics稱，快速，準確的冠狀病毒檢測已成為現實。
這家總部位於香港的公司上週告訴CNBC，其快速冠狀病毒檢測的準確性與PCR檢測的“黃金標準”相當。
自大流行開始以來，聚合酶鏈反應（PCR）測試已廣泛用於檢測冠狀病毒感染。它們在診斷患者方面是準確的，但結果需要數小時才能返回。
Prenetics的測試是由牛津大學的研究人員開發的，並使用迴路介導的等溫擴增技術，可在30分鐘內返回結果。
就準確性而言，它可與PCR標準媲美，也比抗原檢測好得多。
楊千anny
預言學
多家公司已經發布了快速測試，但大多數是抗原測試，可以檢測病毒表面的蛋白質。PCR測試和Prenetics的測試可以檢測出病毒的遺傳物質，並且更加準確。
Prenetics首席執行官兼聯合創始人楊丹妮說：“我們實際上認為這絕對是改變遊戲規則的人。”
他週五在接受CNBC的“亞洲路牌”採訪時說：“我們能夠在沒有實驗室的情況下進行測試……結果要快得多。”
他補充說，在不考慮管理測試的人工成本之前，套件的成本在15到20美元之間。這些測試在倫敦希思羅機場有售，據說價格為80英鎊（103.48美元）。這比英國許多私人PCR測試的費用低
目前，它正在香港機場進行審判，該公司正在與其他政府和機場進行討論。
精度問題
PCR測試需要很長時間才能完成，並且由於需要實驗室設備而“非常昂貴”，但Yeung承認它們是理想的。“ PCR始終是黃金標準。”
他仍然說，Prenetics的測試還差得遠。“就準確性而言，它可與PCR標準媲美，也比抗原檢測要好得多。”
根據美國食品和藥物管理局（US Food and Drug Administration）的說法，抗原測試會在一個小時或更短的時間內返回結果，但有時會產生假陰性。這意味著患有Covid-19的人可能測試為陰性。
楊說，抗原檢測也可能在無症狀患者中未檢測到病毒。“挑戰在於旅行或人口篩查時，這些人大多數都沒有症狀。”
他補充說，由於其速度和準確性，他的公司的測試對於機場檢查是“一個非常好的解決方案”。
他說：“我認為這對於現場測試，大學，事件，表演（和）體育場來說都是很好的測試。”
