- 檢察官說，這種治療太新了，即使在重病患者中，其臨床獲益仍不確定
- 然而，被告被指控對健康女性實施這種治療，稱這對她們有益
週五，一名香港美容診所的醫生因進行一種實驗性治療而被審判，據說這種治療“太過分了”，以至於在2012年殺死了一名健康的兩口之母。
麥文玲醫生被指控犯有過失殺人罪，被指控在DR Group位於銅鑼灣的Mesotherapy中心進行“完全不適當的”輸血，而沒有遵循檢查它們是否可能被污染的基本醫療程序菌。
檢察官還指控全科醫生未能在2012年10月3日進行注射之前充分解釋相關風險並獲得適當的同意，這導致46歲的陳元林死亡，並使兩名婦女“迅速而寬容”。不良反應。
檢察官安德魯·布魯斯（Andrew Bruce SC）向9名陪審團成員（由5名女性和4名男性組成的陪審團）審理此案，他辯稱：“這種治療完全超出了麥博士的能力-絕不應該這樣做。”
高等法院聽說，污染是昂貴治療的基本風險-價格為59,500港元（7,612美元）-其中涉及從客戶那裡吸取血液，以便將其在實驗室中培養以增殖細胞因子誘導的殺傷（CIK）細胞，然後再進行處理。注入體內。
“他們被告知[CIK]對他們的健康有益，”布魯斯說。“即使CIK的治療沒有任何污染，起訴的案件是在極端情況下是否會對他們有好處還是值得懷疑的。”
餐館員工Chan於2012年10月12日因膿腫分枝桿菌而死，死於多器官功能衰竭和敗血病。細胞科學。
另一名女子，即現年60歲的黃慶博老師，要求右手雙腿和四指的截肢手術，而另一名現年56歲的清潔工黃鳳冠則在住院數月後四肢永久性殘疾。
麥告訴黃靜波說，這種治療需要一個研究實驗室來增加她血液中的好細胞數量，然後再將其註入體內以攻擊壞細胞。
布魯斯說，CIK是一種未經證實的治療方法，可以想像是供選擇不多的晚期癌症患者使用的，但是即使是那些研究這類患者的人也無法說出這種治療方法是否有效。
他說：“專家會告訴您，不應將其用於健康的人。” “即使對於重症癌症患者，香港也完全沒有提供CIK治療-香港的臨床觀點是有更好的替代方法。”
檢察官還解釋說，這種治療需要採取預防措施，例如聘請經認可的實驗室與有能力的人員來處理血液製品，並在醫院的專業血液學家或腫瘤學家的監督下進行重新註射，以實現持續監測。患者的病情。
但是他說，有關實驗室製備血液製品的方式存在“可悲的失敗”，麥沒有確保自己的注射液是由合格的人生產的，或者沒有經過所有必要的細菌測試以確保它們沒有污染。
他說：“您可以期望負責輸液的醫生確信該產品的來源是正確的來源，並且CIK產品的製備和測試都正確無誤。” “僅僅盲目和不加批判地信任實驗室還不夠好。”
布魯斯說，同意書也存在問題，但沒有提到CIK仍在進行臨床試驗以治療癌症，而且對Chan等健康人也沒有科學證明的益處。
表格中還應提及，該過程將涉及在暴露於露天的培養基中培養血細胞，從而增加感染，低血壓和超敏反應等現有污染的風險。
他繼續說：“醫生應該告訴您治療可能帶來的風險。” “這三名婦女，以及令人遺憾的是陳女士，沒有得到適當的告知。”
布魯斯爭辯說，在DR Group任職期間在日常月薪之上賺取佣金的Mak，對她的客戶負有應有的照顧義務，但在Chan的情況下卻違反了該義務。
他進一步辯稱，違反行為導致了陳先生的死亡，嚴重過失嚴重到應予刑事制裁。
檢察官說：“任何一個審慎的人都會預見到明顯的死亡危險。”
他的開幕詞將在周一法官朱迪安娜·巴恩斯女士面前繼續。
